聲請支付命令奪走他兩千萬

高雄土雞城老闆阿峰和嘉義的阿村,

同樣都遭歹徒利用偽造本票聲請支付
命令,再聲請強制執行拍賣房地產,
阿峰的房地產被拍賣,想提出再審
卻因為找不到詐騙者而被法院駁回

嘉義阿村雖已經等到刑事判決確定,
卻因逾期提再審也被法院駁回,幸好
抗告成功,仍有希望撤銷支付命令。

高雄土雞城老闆阿峰遭歹徒偽造他的
名義,開立本票卅萬和利息十五萬元
聲請支付命令。他收到法院支付命令
公文去法院查詢,得知有人持他開的
本票去聲請支付命令;
阿峰自認這一輩子從未開立過本票,
有可能是詐騙集團伎倆,不再理會,
之後法院寄的公文他都沒有拆開看。

直到有一天法院書記官到土雞城張貼
封條,阿峰才知道事情大條了,
他說:價值約二千多萬元的房地產,
只拍賣一百六十多萬元。持票人拿走
四十五萬,阿峰因此心臟病發開刀,
家中的生計只能靠太太打零工維持。

他向檢方控告持票人涉嫌偽造文書,
檢察官將本票送交鑑定,證明本票上
的指紋和簽名與阿峰不符合,也不是
持票人所有。而檢方對持票人依證據
不足處分不起訴,阿峰不服提異議。

阿峰以檢方已證明他不是開本票的人
提出再審,法院以阿峰沒有找到偽造
本票的犯罪者,也沒讓犯罪者判刑,
依法不得聲請再審,判決遭到駁回。

阿峰說,很高興修法初審已經通過,
讓歹徒無法再用詐騙手段害人,但是
「我沒有欠人家錢,財產卻被拍賣,
法院也無法還我公道,我好無辜!」

阿村則被兒子冒名開本票五十萬元,
遭到歹徒聲請支付命令和強制執行。
他先告兒子偽造文書,
兒子認罪,他等待刑事判決確定後,
提出再審並且請求確認債權不存在,
結果被法院以逾期再審,判決駁回。

阿村即提出抗告,獲台南高分院發回
嘉義地院重審。他說:法院核發支付
命令以前應該要實質審查,
拍賣人民的財產是非常重要的事情,
只採書面審查,法官必然容易被騙。

支付命令是「民事訴訟法」快速實現
債權的制度,債權人聲請後不必檢附
證據或等法官開庭,法院就會核發。
債務人接到後,廿日內未異議,
支付命令就會與確定判決同等效力,
法院視同債權確定,就能強制執行。

資訊來源:聯合新聞網記者鄭媁
NaMaSaLu 重新編輯》

全站熱搜

NaMaSaLu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()